Slavdom-nn.ru

Славдом НН
9 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как строили пирамиды цемент

Раскрыта тысячелетняя тайна пирамиды Хеопса — 1

Всякое творение рук человека имеет смысл. «…Все возникающее должно иметь какую-то причину для своего возникновения, ибо возникнуть без причины совершенно невозможно». — Так говорил древнегреческий философ и мудрец Платон в IV век до н. э. в своей книге «Тимей».

Все тайны преодолеваются знанием.

Знание же можно получить или его создать. В качестве «инструмента для созидания» возьмем свой здравый смысл, логику мышления и знания древних людей, пользовавшихся представлениями о мире в то далекое время.

«То, что постигается с помощью размышления и рассуждения — очевидно, и есть вечно тождественное бытие; а то, что подвластно мнению… возникает и гибнет, но никогда не существует на самом деле». (IV век до н.э., Платон, «Тимей»).

Что говорит о том, что пирамида Хеопса – есть подобие «русской матрешки», содержащее внутри себя ещё две пирамиды, одна в другой?

Для подтверждения заключения о тройственности пирамиды Хеопса начнем с фактов и рассмотрим схему пирамиды в разрезе.

(Ниже в тексте приведены ссылки на цифры в скобках, которые указывают на схематический план пирамиды в разрезе).

Во-первых, в пирамиде Хеопса существуют три погребальные камеры. Три! Из данного факта следует, что у пирамиды в разное время было три хозяина (три фараона). И у каждого была своя отдельная погребальная камера. Ведь мало кому из живых людей приходит в голову мысль готовить себе усыпальницу в трех «экземплярах». К тому же (как видно по размерам пирамид) их строительство и для нашего времени дело довольно трудоемкое. Кроме того, археологами уже установлено, что для своих жен фараоны строили пирамиды-усыпальницы отдельно и гораздо меньшего размера.

Египетские историки установили, что за долго до строительства пирамид в древнем Египте в IV тысячелетии до н.э. и ранее фараонов хоронили в сооружениях, называемых — мастабами. Ниже на картинке внешний вид древнего склепа (мастабы) Шепсескафа в Саккаре.

Она состоит из подземной и наземной частей.

Мумия фараона располагалась глубоко под землей в подземном зале. В наземной же части находилось молельное помещение со статуей фараона.

В эту статую после смерти (по представлению древних египетских жрецов) переселялась душа умершего фараона. Залы в наземном помещении мастабы могли быть связаны между собой (или изолированы друг от друга).

Над этими подземными залами из каменных блоков сооружалась невысокая, трапециевидная усеченная пирамида.

Под пирамиду Хеопса есть подземный ход (4) в конце которого обширный недостроенный подземный зал (5). Из зала есть и выход (12) наверх, который был сделан согласно теории захоронения для прохода души фараона, в надземную часть мастабы.

По плану разреза пирамиды Хеопса, можно заключить, что, если есть подземный зал (5) и есть из него проход наверх (12), то верхнее молельное помещение мастабы должно быть по центру и чуть пониже средней погребальной камеры (7). Если же, конечно, к началу строительства вторым фараоном своей пирамиды над мастабой, эти помещения не были завалены камнем, разрушены и сохранились до наших дней.

Данное заключение (о наличии внутренних залов мастабы в центре пирамиды Хеопса), подтверждается наблюдениями французских исследователей — Жиль Дормайона и Жан-Ив Вердхарта. В августе 2004 г., исследуя чувствительными гравитационными приборами пол в средней погребальной камере (7), они обнаружили внизу под полом на глубине около четырех метров внушительных размеров неизвестную пустоту, о предназначении которой в то время у них не было никаких версий.

По плану разреза пирамиды узкая наклонная почти вертикальная шахта (12) идёт из подземной погребальной ямы (5) наверх. Этот проход должен соединяться с надземным молельным помещением мастабы. На выходе из шахты, на уровне поверхности земли под основанием пирамиды есть небольшой грот (расширение до 5 метров в длину). Видимо в древности, раскапывая этот грот, уже искали проход во внутренние залы мастабы. Установлено, что стены у него состоят из более древней кладки, не принадлежащей пирамиде Хеопса. Восходящий из подземного зала ход и древняя каменная кладка есть не что иное, как принадлежность первой мастабы. От расширения в шахте (12) к центру пирамиды должен бы быть и проход в наземные зал (или залы) мастабы. Этот проход, вероятнее всего был замурован строителями второй внутренней пирамиды.

По внешнему виду и по утверждению археологов, подземная погребальная камера (5) осталась недостроенной. В каком состоянии находятся молельные помещения в верхней надземной части мастабы (являющейся первой из трех в пирамиде Хеопса) и предстоит выяснить, открыв в них проход.

Высота первой внутренней усеченной пирамиды (мастабы) согласно схеме разреза пирамиды, должна быть не более 15 метров.

Наличие незавершённого погребального сооружения (мастабы), расположенного на самом выгодном месте (на вершине каменного плато в местечке Гизы), послужило предлогом второму (до Хеопса) неизвестному фараону — использовать эту мастабу для строительства над ней своей пирамиды.

В пользу того, что плато в Гизах было ранее «обжито» древними мастабами, говорит и факт наличия там «Сфинкса». Предназначение «Сфинкса» — есть усыпальница (мастаба) в виде скульптуры льва. Возраст «Сфинкса» (божества, в которое должна по теории переселиться душа фараона) оценивают гораздо старше пирамид (около 5 — 10 тысяч лет).

В Египте к началу III-го тысячелетия до нашей эры у египетских жрецов появилось новое мировоззрение о месте жительства души после смерти.

В этой связи захоронения фараонов в мастабы сменились на более величественные сооружения – ступенчатые пирамиды, а позже и на «гладкие» тесаные пирамиды. По представлениям жрецов — после смерти душа человека улетала к жизни на звезды родственные их душам. «Тот, кто проживет отмеренный ему срок должным образом, возвратится в обитель соименной ему звезды». (Платон, «Тимей).

Погребальная камера (7) принадлежащая второй внутренней пирамиде (на плане поперечного разреза) расположена над молельной частью первой мастабы. Восходящий к ней коридор (6) проложен по стене мастабы, а горизонтальный коридор (8) по её крыше. Таким образом, эти два коридора к камере (7) показывают примерные габаритные размеры первой древней внутренней усеченной, трапециевидной пирамиды-мастабы.

Вторая внутренняя пирамида на 10-12 метров с каждой стороны меньше размеров нынешней внешней третьей пирамиды Хеопса.

Об этом можно судить по длине двух исходящих из камеры (7) в противоположные стороны, так называемых (по-современному представлению) «вентиляционных воздуховодов». Эти каналы (один на север, а другой на юг) в сечении 20 на 25 см., примерно, на 10-12 метров не доходят до границы внешних стен третьей пирамиды.

Современное название каналов – «воздуховодами» разумеется неверное. Вентиляционные воздуховоды усопшему фараону были не нужны. У каналов было совсем другое предназначение. Каналы – указующий, направленный в небо путь, ориентированный с большой точностью (до градуса) на звезды, где по представлениям древних египтян, поселится душа фараона после смерти.

Северный канал был ориентирован на звезду «Кохаб» в созвездии «Малой Медведицы». В то время из-за прецессии (смещения оси Земли) «Кохаб» была «Полярной звездой», вокруг которой вращался небосвод. Предполагалось, что после смерти фараон становится одной из звезд в её окружении на северной части неба.

Южный канал был нацелен на звезду «Сириус». В египетской мифологии «Сириус» связывали с именем богини Сопдет (защитницей и покровительницей всех умерших).

В то время, когда была построена вторая пирамида, оба канала из погребальной комнаты (7) доходили до края наружных стен и были открыты в небо.

Погребальная камера второй внутренней пирамиды фараона, возможно, также была не завершена (судя по отсутствию её внутреннего оформления).

Возможно, что и вершина второй пирамиды до конца была не достроена (например, случилась война, фараон был убит, преждевременно умер от болезни, несчастный случай и др.). Но, в любом случае, вторая пирамида была возведена не ниже уровня высоты каналов («воздуховодов»), исходящих из погребальной камеры (7) к наружным стенам.

Вторая внутренняя пирамида обнаруживает себя не только закрытыми наглухо каналами и своей отдельной погребальной камерой, но более всего явлена наружу, замурованным центральным входом (1) в пирамиду Хеопса.

Читайте так же:
Цементный раствор для заделки откосов

Очевидно, сразу бросается в глаза, что наглухо замурованный огромными гранитными блоками вход, заглублен в тело третьей пирамиды (примерно, на те же самые 10-12 метров, что и каналы из второй погребальной камеры).

При строительстве третьей пирамиды фараона Хеопса этот внешний вход во вторую пирамиду удлинять не было смысла. Потому, после прибавки по периметру стен у третьей пирамиды вход оказался «утопленным» внутрь.

Входные ворота у всех строений всегда делают несколько вынесенными наружу сооружений, а не заглублёнными в глубину конструкции. Такой же примерно вход, но вынесенный наружу есть и у пирамиды Хефрена.

Фараон Хеопс (Хуфу) был третий строитель и хозяин пирамиды-усыпальницы

Археологами, историками, согласно расшифровке иероглифов установлено, что пирамиду Хеопса строили не рабы (как считалось ранее), а вольнонаемные строители, которым, разумеется, надо было за тяжелую работу хорошо платить. И так как объем строительства был огромный, то Хеопсу было выгоднее взять недостроенную пирамиду, чем возводить новую с «нуля». Имело значение и выгодное расположение недостроенной второй пирамиды, которая находилась на самой вершине плато.

Строительство третьей пирамиды Хеопс начал с того, что разобрали центральную часть второй пирамиды. В образовавшемся «кратере» на высоте примерно 40 метров от земли построили предкамеру (11) и третью погребальную камеру фараона (10). Проход к третьей погребальной камере потребовалось только продлить. Восходящий тоннель (6) продолжили в виде большой 8-ми метровой высокой конусообразной галереи (9).

Конусообразная форма галереи, не похожа на начальную часть восходящего узкого хода. Это свидетельствует, что тоннель делали не в одно время и по разным внешним условиям.

После того, как третью пирамиду Хеопса расширили по сторонам, прибавив по каждой из сторон 10-12 метров, то исходящие каналы у второй пирамиды из камеры (7) соответственно оказались закрытыми.

Если погребальная камера (7) оказалась пуста, то и смысл у строителей третьей пирамиды, удлинять старые каналы – отпал. Снаружи каналы заложили новыми рядами стеновых блоков третьей пирамиды и изнутри в камере (7) исходящие каналы тоже были замурованы. В погребальной камере (7) замурованные каналы были обнаружены кладоискателями (исследователями) при простукивании стен лишь в 1872 году.

В сентябре 2010 г. в один из узких каналов — «воздуховодов» из второй погребальной камеры (7), английские и немецкие исследователи пустили гусеничного робота. Поднявшись до конца, он уперся в известняковую плиту толщиной 13 см., просверлил её насквозь, вставил в отверстие видеокамеру и с другой стороны плиты на расстоянии 18 см. робот увидел другую каменную преграду. Упершись в тупик, на этом поиски ученых закончились ничем. Каменная преграда есть не что иное, как блоки третьей пирамиды.

Строители третьей пирамиды Хеопса из третьей погребальной камеры фараона проложили новые каналы (10) для «полета души» к звездам.

Если внимательно посмотреть на разрез пирамиды, то две пары каналов (на север и юг) из второй и третьей камеры не параллельны!

В этом заключается один из «ключей» к разгадке тайны пирамиды Хеопса.

Каналы верхней третьей камеры, относительно каналов второй камеры, повернуты по часовой стрелке — на 5 градусов. Северная пара каналов имеет углы наклона 32° и 37° (разница 5°). Южная пара каналов, ориентированная на звезду «Сириус», имеет углы наклона 45° и 39° (разница 6°). Здесь прибавку в 1 градус, можно отнести на счет собственного движения планеты «Сириус» по своей орбите. Расхождение в углах наклона каналов на 5 градусов — не случайное! Египетские жрецы и строители очень точно фиксировали положение звезд на небе и четко прокладывали направление каналов на звезды (с точностью до минут и секунд).

Тогда в чем же дело?

Продолжение во второй части, оставайтесь с нами.

Как строили пирамиды цемент

Как египтяне строили пирамиды

Сколько существует версий технологии строительства пирамид? И почему любой из них вызывает сомнение у современных ученых? Седьмое чудо света с точки зрения конструторов и физиков.

Трудно представить, что когда-то на месте знаменитых египетских пирамид было ровное скалистое плато. Но так было. И были люди, решившие сотворить искусственные горы. О чем они думали, мечтали, говорили, что чувствовали? Для чего собрались вместе и вознесли ввысь эти поразительные инженерные сооружения проектировщики, строители и рабочие Древнего Египта? Ответ вроде бы ясен из школьного учебника: примерно пять тысячелетий назад фараоны Хеопс, Хефрен и Микерин, присвоив труд тысяч и тысяч людей, построили столь грандиозные гробницы, чтобы угодить богам и обрести бессмертие. Да, такова основная версия, разделяемая большинством ученых. Но пирамиды могли быть и чем-то иным: скажем, проектом в натуральную величину плотины через Нил. Или астрономической обсерваторией. А может, в пирамидах был записан сгусток знаний, достигнутых древним миром к тому времени?

Вопросов много, но давайте сегодня остановимся лишь на одном: как древние строители поднимали ввысь огромные каменные блоки? Иными словами, какое инженерное решение было найдено древними зодчими, сумевшими за сравнительно небольшой отрезок времени поднять иустановить на свое место миллионы блоков? Это не преувеличение: одна только пирамида Хеопса содержит их два миллиона триста тысяч. Напомним ее размеры: первоначальная высота была 146,6 м, каждая сторона квадратного основания — примерно 230м, площадь основания — 5га. Каменные блоки известняка весом вдве споловиной тонны (но есть и до 15 тонн) настолько плотно пригнаны один кдругому, что между ними нельзя просунуть лезвие ножа. Вся пирамида была облицована полированными гранитными плитами. Немного меньше пирамида Хефрена, и еще меньше пирамида Микерина, но и они поражают воображение колоссальными размерами и выверенными пропорциями.

С древнейших времен и до наших дней многие искали ответ на наш вопрос, поскольку строители пирамид не оставили нам никаких разъяснений на этот счет. Первым среди таких искателей был неутомимый греческий путешественник и историк Геродот, который еще в середине V в. до н.э. посетил Египет и предположил, что пирамиды строились с помощью деревянных машин, поднимавших блоки с уступа на уступ. Как выглядели эти машины, было неизвестно, по-видимому, и ему самому. 400 лет спустя Диодор Сицилийский предполагал подъем каменных блоков по земляным насыпям. Около 1719 года француз Поль Люка утверждал, что пирамиды облицованы цементом, а не камнем. Англичанин Р.Покок в1745году высказывает предположение о пирамидах как об облицованных каменными плитами горах. Уже в наше время, всего несколько лет назад, инженер-химик Джозеф Давидовиц возродил гипотезу о цементной облицовке, приведя вее подтверждение результаты научных исследований.

Но вот американский инженер Буш снова вернулся к камню, однако высказал мнение, что каменные блоки оснащались с двух сторон сегментами и таким образом превращались изпрямоугольников вцилиндры. Буш успешно испытал свой способ, вкатывая почти трехтонный цилиндр понаклонной плоскости усилиями четырех человек. В 1978 году группа японских энтузиастов пыталась построить всего лишь 11-метровую пирамиду, используя наклонную насыпь и волокуши для подъема каменных блоков, но потерпела неудачу. Насыпь оказалась слишком крутой, чтобы втаскивать по ней волокуши сгрузом, и достраивать пирамиду пришлось современной технике.

Наиболее оживленные на данный момент дискуссии касаются трех таких проблем:

1. КТО СТРОИЛ? Космические пришельцы или земляне? И если все-таки последние, то рабы или законопослушные граждане Египта?

2. СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ СТРОИЛИ? Варианты ответа по литературным источникам: полвека; 30 лет; 10 лет; с рождения фараона.

3. КАК СТРОИЛИ? По мнению одних специалистов — подавали каменные блоки наверх с помощью сложной системы полиспастов или рычагов. Другие говорят — тянули волоком по наклонным насыпям.

Итак. Во-первых: сооружали комплекс наверняка земляне. Конкретно — египтяне. Еще конкретней — видимо, законопослушные граждане. По одной простой причине: если согнать на ограниченную территорию тысячи рабов и заставить их каторжно трудиться, дело может кончиться смутой. Во-вторых: история не знает ни одного правителя, который, едва придя к власти, согласился бы зарыть в землю массу сокровищ и кормить целую армаду невесть на кого работающих людей. Кроме того, чтобы подогнать срок сдачи объекта в эксплуатацию ко дню, когда фараон откинет сандалии, необходимо знать заранее, сколько тот проживет. Вероятнее, что каждую пирамиду возводили, пока шло бальзамирование и мумифицирование тела усопшего владыки. То есть — от силы два года.

Читайте так же:
Ремонт старого цемента стены

И третье. Нет сомнения, что для подачи стройматериалов на постепенно уходящую в небеса стройплощадку использовали некий механизм. Но только не наклонные насыпи! Если они действительно насыпные — каменные блоки будут зарываться в песок. А если наклонную дорогу выложить плитами — их суммарный объем окажется почти равен объему самой пирамиды. Не говоря уж о том, что по окончании строительства их надо куда-то девать. Поднимать камни рычагами — вполне реально, но долго.

Давайте оттолкнемся от фактов, чья достоверность не вызывает сомнений, — от физических параметров пирамид. В качестве примера возьмем усыпальницу Хеопса. Сторона ее основания — 220 м, размеры одного каменного блока — 1х1х2 м, его масса — около 2 т. Тогда нижний слой пирамиды состоит из 24 200 блоков, а первые 42 слоя — из 742 224 (к 42-му ярусу площадь ее сечения уменьшается вдвое). За сколько времени и какими силами можно выложить такое количество камней?

От центра основания пирамиды до его края примерно 100 м. Бригада из 20 человек прокатит на это расстояние блок на катках за час — если не быстрее, так как по мере заполнения яруса дистанция сокращается. (Почему катить придется от центра — объясню позже.) Учитывая огромную площадь сечения пирамиды на нижних ее «этажах», можно задействовать 60 таких бригад: включаясь в работу с интервалом в 1 минуту, они вполне способны добиться производительности 60 блоков в час — при условии, что станут растаскивать их в разные стороны, дабы не мешать друг другу.

Если трудиться в три смены по 8 часов, за сутки удастся выложить 1440 блоков. За 16 дней будет готов нижний слой, за 515 -первые 42 слоя. Следующее уменьшение площади сечения вдвое произойдет через 32 яруса — потребуется уложить 278 784 блока, на что уйдет 194 дня. В очередной раз сечение уполовинится еще через 20 слоев — они состоят из 60 840 камней; их укладка займет 42 суток. Останется верхушка — на нее понадобятся считанные дни. Правда, мы не учли, что стройплощадка постепенно сужается, и число одновременно занятых на ней рабочих все меньше — из-за нехватки места. Но тем не менее суммарное время строительства не превысит или едва превысит два года, а количество рабсилы — 3600 человек (3 смены по 60 бригад из 20 душ).

Остается открытым самый важный вопрос: как поднимали камни? Ответ я нашел в статье «Тайны египетские», опубликованной в № 8 журнала «Техника молодежи» за 1993 г. Только взглянул я на нее — и у меня отпала челюсть: как я раньше не обратил внимания, ЭТО ЖЕ ГИДРОПОДЪЕМНИК!

Через центр сооружения идет внутренняя 1 шахта, прикрытая каменной пробкой. Справа — вход, и от него два коридора — восходящий и нисходящий. Но не кажется ли вам, что чертеж не завершен? Я позволил себе дорисовать его, осмелившись предположить, что шахта и нисходящий коридор продолжались под основанием пирамиды и пересекались в точке А, где последний, видимо, имел два параллельных шва. Если ниже ее вырубить в монолитном грунте объем 5х5х20 м, по шахте опустить туда детали деревянного поршня соответствующих габаритов и подвести два канала от Нила — подводной и отводной, оба со шлюзами, — получится гидроподъемное устройство, основанное на действии архимедовой силы.

Есть ли хоть какое-нибудь фактическое подтверждение нашим догадкам? Вот сказка « Фараон Хеопс и чародеи». В одной из ее сюжетных линий говорится о верховном жреце, заклинателе, переписчике книг Джаджаманхе, который поднял половину вод озера и положил на другую половину. Затем он вернул воды на их прежнее место. Да ведь это описание работы водяного шлюза!

Нетрудно подсчитать, что водоизмещение поршня составит 500 т, а вес столба из блоков при максимальной его высоте — лишь 250 т! Остается выделить небольшую стройбригаду, чтоб подкатывала блоки ко входу (дальше вниз, к точке А, они поедут сами), да поставить инженеров к шлюзам — манипулировать задвижками. Подаем воду в камеру с поршнем — тот пополз кверху — верхний блок столба «выныривает» из шахты в центре стройплощадки — его тут же откатывают и перемещают куда нужно — сбрасываем воду — поршень опускается — из нисходящего коридора на него съезжает новый блок — подаем воду и т.д. Цикл замкнулся (ил. 2, 3).

Знали ли египтяне о выталкивающей силе воды? Конечно, знали — судоходство-то у них было! А нужные параметры поршня они вполне могли найти эмпирически.

Дабы вслед за поршнем не опускался только что приподнятый столб из камней, его надо стопорить — ради чего чуть выше точки А в специально выбитой камере на наклонной плоскости устанавливали колесо: при опускании поршня оно запирало столб за счет собственного веса и силы трения.

По окончании строительства нижнюю часть шахты заполнили блоками без катков и сбросили воду — поршень опустился, и колесо-стопор наглухо закупорило нисходящий коридор, скрыв следы машины и оставив потомкам Великую Тайну Великих Пирамид.

Boт, пожалуй, и все.
Надеюсь, вам хватило терпения дочитать этот текст до последней строчки.

Примечание к рисункам: 1. Разрез пирамиды Хеопса. Обозначения: 1 — внутренняя шахта; 2 — каменная пробка; 3 — вентиляционный ход; 4 — «Камера знаний»; 5 — вентиляционная шахта; 6 — «Королевская камера»; 7 — Большая галерея; 8 — «Камера королевы»; 9 — горизонтальный коридор; 10 — восходящий коридор; 11 — нисходящий коридор; 12 — вход.

2. Гидроподъемник в действии. Обозначения: 1 — поршень; 2 — колесо-стопор; 3 — Нил; 4 — подводной и отводной каналы со шлюзами.

3. Гидроподъемник при опущенном поршне: поданный наверх блок уже откатили на стройплощадку, и застопоренный колесом столб камней пополнился еще одним, только что съехавшим на катках из нисходящего коридора. Сейчас подадут воду, и поршень вытолкнет из шахты очередной каменный блок. Обозначения те же, что на ил. 2.

Строительный раствор Древнего Египта

Строительный раствор египтян состоял из гипса и песка с большим содержанием различных примесей. Мистер А. Лукас, бывший директор химического департамента при египетском правительстве, утверждает, что ему ни разу не попадалась в Египте настоящая известь.

Она появилась здесь только в римские времена. Он объясняет это тем, что производство извести требует гораздо более высоких температур, чем преобразование гипса в штукатурку, которая повсеместно использовалась в строительстве в качестве раствора.

В стране, подобной Египту, которая не имеет запасов древесины, экономия дров приобретала большое значение. Лукас проанализировал состав необработанного гипса, применявшегося египтянами, и получил такие результаты:

Строительные растворы египтян

Образец 1Образец 2Образец 3
Строительный раствор Древнего Египта
Песок7,63,72,1
Гипс75,485,289,9
Карбонат кальция17,011,18,0
100%100%100%

Лукас исследовал также состав смеси, которую использовали в качестве цементирующего раствора, и определил, что она также сильно отличается в разных образцах. Он изучил 15 образцов, взятых со статуи Сфинкса, из пирамид Гизы и Карнака, и получил следующие результаты:

Состав смеси цементирующего раствора

Максимальное процентное содержаниеМинимальное процентное содержание
Цементный раствор Древнего Египта
Песок25,52,0
Гипс89,223,4
Карбонат кальция и другие71,80,7

Как будет показано в главе 9, у египтян не было талей для подъема блоков. Они перемещали их с помощью катков и поднимали рычагами. Поэтому раствор играл в египетском строительстве первостепенную роль – без него невозможно было бы установить блоки в нужное место.

При облицовке пирамид крупными блоками необходимо было обладать большим опытом, чтобы определить толщину прослойки, на которую укладывались блоки, чтобы они прилегали друг к другу с просветом всего 1/50 дюйма. Если для приготовления смеси использовать чистый гипс, то он очень быстро затвердевает, но в Египте гипс содержит много примесей, и этот процесс замедляется.

Один из авторов этой книги провел эксперимент и установил, что после укладки блока на полужидкий строительный раствор нужно было очень быстро установить его в нужное положение. Об этом не следует забывать тем, кто хочет узнать, как же на самом деле создавалась каменная кладка.

Итак, для установления блока в нужное положение без раствора обойтись было нельзя, а вот в швах он был не обязателен. Единственная роль, которую он здесь выполнял, – это заполнение небольших отверстий и придание боковым швам такого же вида, какой имели горизонтальные швы.

Возможно, его заливали в стыки и для того, чтобы туда не попали семена растений и не раскололи потом своими корнями края блоков. Если бы египтяне попытались заполнить узкие швы густым раствором, им пришлось бы приложить большие усилия, а у них не было для этого специальных приспособлений, особенно если учесть, что камень надо было успеть поставить на отведенное ему место, пока раствор не затвердел. Более того, вряд ли они захотели бы усложнить и без того трудный и деликатный процесс.

Рис. 33. Римская кладка на острове Филэ, на которой видны открытые боковые швы

Они согласились бы на это только в том случае, если бы не надо было вкладывать дополнительный труд. Вероятнее всего, строительный раствор нужной концентрации тонким слоем наносился на край стыка непосредственно перед тем, как камню придавали нужное положение.

Возможны еще два других варианта: раствор могли заливать в швы уже после того, как блоки были уложены, или он сам просачивался в промежутки между ними при укладке следующего слоя, однако трудно поверить, чтобы он мог просочиться в такую узкую щель.

При изучении южной пирамиды в Дахшуре и пирамиды Униса в Саккаре было обнаружено, что между некоторыми парами блоков, по-видимому, никогда не было раствора, хотя, чтобы убедиться в этом наверняка, надо вытащить их из кладки и разъединить.

Камни Великой пирамиды сильно источены временем, но благодаря этому мы можем наблюдать, как древние строители использовали строительный раствор, и изучить его состав. Блоки, находящиеся внутри пирамиды, обтесаны очень грубо и не всегда тщательно пригнаны друг к другу.

Были обнаружены большие щели, частично заполненные смесью некрупных обломков камня и строительного раствора весьма невысокого качества. Сомнительно, чтобы он имел большую связующую силу, но, залитый в большие щели между блоками, способствовал укреплению всей массы здания.

Рис. 34. На римской колонне в Калабше видно углубление в верхней части ее барабана и желобки для удаления лишнего строительного раствора

Когда в 1899 году колонны Большого гипостильного зала в Карнаке упали, их камни разъединились и лежали на земле и частично друг на друге, словно огромные головки сыра. Благодаря этому стало хорошо видно, как использовался строительный раствор.

Пока камни лежали на земле, ожидая, когда за них возьмутся реставраторы, одному из авторов удалось их изучить. Некоторые колонны пришлось разобрать, ибо хотя они и не упали, но так сильно наклонились, что спасти их от гибели можно было, только заново переложив их.

Когда с верхнего барабана сняли абаку колонны (№ 46), пролежавшую на нем около 3000 лет, мы увидели, что довольно толстый слой строительного раствора не покрывает равномерно весь нижний стык, а сосредоточен только в двух местах (рис. 31, М, М).

Остальная часть основания абаки не касалась камня, на котором она лежала. Поверх абаки лежал массивный монолитный архитрав, опиравшийся на все колонны зала, а на нем покоились тяжелые плиты перекрытия зала. По всем законам физики абака должна была расколоться, но ее масса оказалась достаточной, чтобы выдержать неравномерность давления, возникшую из-за экономии строительного раствора.

Рис. 35. Барабан колонны в Калабше. Ее верхняя часть была стесана, чтобы можно было залить туда известковый раствор. Римский период

Цементный раствор появился только в римские времена, и тогда возникла совершенно новая технология заполнения швов. На острове Филэ в кладке восточной части входа в святилище блоки соединены «ласточкиными хвостами» и скреплены нагелями, а отверстие для нагеля специальным желобком соединено с квадратной выемкой в шве. Вероятно, строительный раствор заливали туда уже после того, как блоки устанавливались на свое место (рис. 32).

В камнях карниза, который венчает стены в этой части храма, канал между внутренней частью и верхом кладки имеет форму двух треугольных выемок в одном из камней, образующих шов (рис. 33). Небольшие желобки, описанные нами, могли служить для заливания раствора, но скорее всего они были предназначены для удаления его излишков при установлении блоков на отведенное им место.

В Калабше, во внешнем дворе, расположенном между пилоном и залом, верхушки барабанов колонн имели в центре небольшое углубление с шероховатой поверхностью для заливания раствора, а по бокам барабана были проделаны бороздки для удаления его излишков (рис. 34).

По ним никоим образом нельзя было залить раствор внутрь, из чего можно сделать вывод, что описанные выше желобки также служили для вывода излишков раствора.

Рис. 36. Нижний блок капители колонны в Калабше. Римский период

В том же самом храме можно увидеть барабаны колонн без углублений наверху. Их поверхность относительно ровная, а на расстоянии нескольких сантиметров от края проделаны небольшие отверстия (рис. 35). Но на всех этих колоннах нижняя часть барабанов была относительно гладкой и не имела углублений для раствора. В Калабше в некоторых блоках, образующих нижнюю часть капителей больших колонн, видны два канала, в сечении напоминающие треугольники, которые проходят сверху вниз по шву (рис. 36). Такие каналы делались, вероятно, для того, чтобы раствор приобрел форму нагеля.

Раствор, по-видимому, распределялся по поверхности руками, и в некоторых местах четко видны следы пальцев. Нет никаких доказательств, что в древние времена он распределялся с помощью мастерка, хотя инструмент для штукатурных работ, действовавший по тому же принципу, дошел до наших дней.

Египетские пирамиды изготовлены из. бетона

1982 год. В канадском городе Торонто проходит конгресс египтологов, собравший всех специалистов в этой области знаний. Мирное течение конгресса взрывает сенсационный доклад французского химика, профессора Бернского университета Иосифа (Джозефа) Давидовича: в результате химического анализа образцов с пирамид Хеопса и Тети было обнаружено, что они вне всякого сомнения изготовлены из искусственного камня, а не являются фрагментами естественной породы, так как содержат химические элементы, не встречающиеся в природных образованиях. Попросту говоря, это бетон.

Первоначальный шок египтологов сменился единодушным мнением: «Этого не может быть, потому что не может быть никогда!». А значит, можно сделать вид, что ничего не видели и ничего не слышали. А вот египетские власти точно все услышали. Давидович в 1984 году обратился к ним с просьбой разрешить исследования на месте с целью доказать искусственность материалов, из которых выполнены сфинкс и другие сооружения и монументы. Ему было отказано. Причину выставили следующую: «Ваша гипотеза представляет лишь личную точку зрения, которая не соответствует археологическим и геологическим фактам».

«ЕГИПЕТСКАЯ ЛАПША»

Безусловно, коронным номером египетского туризма являются пирамиды. А пирамида Хеопса — одно из семи чудес света и единственное из них сохранившееся — сверкающим бриллиантом в этой короне. Что же говорит официальная египтология о строительстве самой знаменитой пирамиды?

Известно, что пирамида Хеопса построена 4,5 тысячи лет назад. Велось строительство на протяжении 20 лет силами 20 тысяч работников (в некоторых источниках численность работавших достигает 100 тысяч). За это время в тело пирамиды уложено 2,5 миллиона каменных блоков весом от 2,5 до 15 тонн, но были блоки и по 80, и по 150 и даже 500 тонн. Причем подгонка блоков друг к другу настолько точна, что недостижима даже сегодня при существующем уровне развития строительной техники.

Уже только эти данные рождают огромное количество вопросов. Во-первых, путем нехитрых арифметических действий получается, что каждые пять минут в тело пирамиды укладывался один блок. И это днем и ночью, без перерывов на обед, сон, пережидание непогоды. И так в течение 20 лет. Как такое возможно и возможно ли вообще? Спросите у строителей олимпийских объектов в Сочи. Может быть, они знают ответ?

Далее: считают, будто тысячи и тысячи рабов трудились в каменоломнях, вырубая огромные каменные блоки. Но специалистам хорошо известно, что выход товарного камня из каменоломен составляет приблизительно 20%, а остальное идет в отвал, это брак. Причем чем крупнее блоки, тем меньше процент готовой продукции на выходе. А это значит, что где-то должны находиться горы отходов, которые по объему составляют по крайней мере 4 пирамиды Хеопса. Вот только нигде на территории Египта нет даже значительно меньших отходов. Так откуда же брались каменные блоки для пирамиды?

Кстати, а как огромные каменные блоки доставлялись от каменоломен? Современные специалисты подсчитали, что только для перевозки всех каменных блоков с использованием передовой на сегодняшний день техники понадобилось бы. 79 лет. А египтяне спокойно на примитивных «санях» тянули многотонные блоки к месту строительства, а затем поднимали их на высоту пирамиды якобы при помощи хитроумных подъемных машин или при помощи каких-то гигантских наклонных насыпей из песка. При этом за 20 лет умудрились не только перевезти, но и уложить все блоки в пирамиду. Ай да молодцы!

НА ВОЛОСОК ОТ ИСТИНЫ

Продолжая исследования образцов египетских пирамид, Давидович обнаруживал все больше и больше доказательств искусственности материалов, из которых состоят блоки пирамид. Так, практически на поверхности одного из образцов он обнаружил волосок. Исследования в трех различных лабораториях показали, что «маленький жгутик из трех органических волокон, скорее всего, волос». Но присутствие волос в природном известняке исключено. Известняк формировался около 50 миллионов лет тому назад, на дне океана, а потому наличие органических остатков в нем исключено по определению. Внутри камня волос мог оказаться лишь в одном случае: если при замешивании раствора он упал в смесь с головы или руки рабочего.

При исследовании пирамид при помощи рентгеновских лучей были выявлены признаки химической реакции. Как сообщает французский научный журнал «Наука и жизнь», различие между камнями в пирамидах и камнями в карьерах было существенным. Французский ученый профессор Дрексель утверждает, что камни, используемые при строительстве египетских пирамид, на самом деле синтетические и во время строительства их отливали подобно бетону.

Как обнаружил Давидович, важным составным компонентом каменных блоков пирамид была окись алюминия, содержащаяся в большом количестве в иле реки Нил. Это еще одно подтверждение того факта, что блоки пирамид отливались подобно бетону, причем одним из компонентов был нильский ил, а для затворения сухой смеси использовалась вода Нила.

Давидович продолжал исследования, результатом его поисков стала надпись на стеле периода III династии. Расшифрованные иероглифы содержали рецепт приготовления древнего бетона. Он выявил 13 компонентов древнеегипетского рецепта, запатентовал «новый старый» бетон и начал его коммерческое производство. Проведенные исследования позволили Давидовичу основать новую отрасль прикладной химии, названную геополимеризацией. В результате геополимеризации создается бетон, практически неотличимый от некоторых натуральных каменных пород. Самое главное преимущество этих искусственных материалов состоит в том, что для их производства не требуется ни высоких температур, ни высоких давлений, ни вмешательства потусторонних сил. Только многолетние наблюдения и опыты, что и сделали трудолюбивые египтяне. Геополимерный бетон быстро садится при комнатной температуре и превращается в красивый искусственный камень. Во французском Институте геополимеров (Geopolymer Institute) и сейчас ведутся исследования по разработке новых составов геополимерных бетонов.

Вполне справедлив вопрос: неужели за все время наблюдений никто так и не понял, что пирамиды выполнены из искусственного материала? Предоставим слово самому Давидовичу. Он пишет: «Любая горная порода может быть в измельченном виде использована, и получающийся из нее геополимерный бетон практически неотличим от естественного камня. Геологи, незнакомые с возможностями геополимеризации. принимают геополимерный бетон за естественный камень. «

Наш соотечественник — знаменитый путешественник Виталий Сундаков — считает, что древние египтяне готовили бетон таким образом: растирали известняк до состояния пудры (недаром при раскопках в лагере ремесленников нашли жернова, которые, как видно, и применяли для размола камня). В качестве связующего вещества использовали речной ил. Затем измельченная каменная порода смешивалась с тщательно высушенной и растертой мягкой породой (известняком) и водой, в результате чего получался раствор с натуральным заполнителем, который заливали в деревянную опалубку. Таким образом поэтапно, шаг за шагом, отливались огромные глыбы правильной формы.

Итак, состав древнеегипетского бетона Сундаков считает следующим: известняковый щебень с добавлением 5% известняковой же пудры и 5% речного ила. В рецептуре Давидовича компонентов побольше. Но в любом случае признание факта использования древними египтянами геополимерного бетона дает ответы на многие вопросы, ставящие в тупик египтологов.

ЗАГАДКИ И РАЗГАДКИ

Теперь понятно, почему блоки пирамид не покрыты трещинами? Хорошо известно, что любой естественный известняк, будучи осадочной породой, имеет слоистую структуру. Поэтому со временем в нем неизбежно появляются естественные трещины, идущие вдоль слоев. А вот бетон, будучи однородным, аморфным материалом (поскольку был размолот и перемешан), трещин не образует. Как это и наблюдается в египетских пирамидах.

Также становится понятным отсутствие так называемого загара на поверхности блоков пирамид. Такой «загар» образуется со временем на открытой поверхности любого естественного камня. Поверхность камня темнеет из-за того, что на нее выходят изнутри различные химические элементы. Это связано с кристаллической структурой естественного камня. А на бетоне «загар» почти не образуется. Поскольку кристаллическая структура в нем разрушена при измельчении породы в порошок.

Прекрасно объясняется и еще одна «поразительная загадка пирамид» — уникально точная подгонка блоков друг к другу так, что невозможно в шов просунуть лезвие ножа. Просто строители пирамид специально разделяли соседние блоки, чтобы они не прилипали друг к другу. Перед тем как отливать новый блок, они покрывали поверхность прежних блоков тонким слоем раствора извести, чтобы предотвратить прилипание. Это было сделано грамотно, поскольку иначе пирамида превратилась бы в единый огромный бетонный монолит, без швов. Такое колоссальное сооружение неизбежно вскоре лопнуло бы под воздействием внутренних напряжений. А также под влиянием постоянных и очень значительных перепадов температуры в этом месте Египта. Избежать внутренних напряжений можно было, лишь сложив пирамиду из отдельных бетонных блоков. Так, чтобы она могла «дышать», снимая возникающее напряжение.

Именно использование геополимерного бетона в Египте позволило сохранить до наших дней такое большое количество разнообразных объектов. По отработанной технологии создавались храмовые комплексы, статуи и скульптуры, саркофаги и сосуды-амфоры, а также многие-многие другие объекты, сооружения и изделия. Естественно, в каждом случае строители подбирали специальный искусственный камень. В одних случаях делали искусственный известняк, в других — искусственный гранит, искусственный базальт или искусственный диорит.

Как строили пирамиды цемент

Омский учёный раскрыл секрет строителей пирамид

Самой древней из дошедших до нашего времени египетских пирамид почти 4700 лет, самым «молодым» – 3,5 тысячи лет. Ученые изучают их более двух веков, но до сих пор никто не может убедительно объяснить, как древние египтяне возводили эти каменные исполины, поднимая 50-тонные монолитные блоки на высоту до 150 метров.

В № 5-6 журнала «Химия и жизнь» опубликована статья омского ученого, кандидата технических наук Игоря Шлегеля, который высказывает свою гипотезу. «Вечерний Омск» расспросил автора, насколько его версия увязывается с известными науке артефактами и как он объясняет появление бетона за несколько тысячелетий до его современного изобретения.

– Игорь Феликсович, вы известный «кирпичных дел мастер» – лет 30 ведете научные изыскания в сфере технологий производства строительной керамики и пенобетона, имеете более ста изобретений и патентов. С чего вас в Египет занесло?

– Как и все, с детства знал, что египетские пирамиды построены из выпиленных в каменоломнях блоков, но не встречал вразумительных ответов на вопросы, как они доставлялись в пустыню, как поднимались и укладывались. Уже взрослым услышал о другой гипотезе: блоки пирамиды сделаны из бетона. Только что это за бетон, если в то время цемента, получение которого требует очень высокой температуры, не было? Без ответа на этот вопрос «бетонная» гипотеза до сих пор и не принята.

Как-то наткнулся на статью, в которой сообщалось о том, что французский химик Иосиф Давидовиц в 1978 году изобрел геополимерный бетон и утверждает, что египетские пирамиды построены именно из него. Я давно занимаюсь «бетонными» проблемами, и возьму на себя смелость утверждать, что Давидовиц сделал только два изобретения: придумал красивое слово для обозначения давным-давно известного шлако-щелочного вяжущего материала и метод продвижения его на рынок путем «раскрытия тайны египетских строителей». Это меня возмутило, и я взялся за глубокое изучение вопроса.

– И что же показало копание в проблеме?

– К сожалению, среди египтологов не было ни одного специалиста, знающего строительные материалы и коллоидную химию. Иначе они давно уже догадались бы, что вяжущее вещество – продукт золь-гель технологии, скопированной у самой природы. Процесс золь-гель заключается в получении золя с последующим переводом его в гель, то есть коллоидную систему, состоящую из жидкой дисперсионной среды, заключенной в пространственную сетку, образованную соединившимися частицами дисперсионной фазы. Это высококонцентрированная вяжущая суспензия (ВКВС), которая может иметь самое широкое применение.

– Игорь Феликсович, пожалейте читателя.

– Хорошо, поясню: многие неорганические вещества, измельченные до частиц менее 100 нм, обладают вяжущими свойствами, то есть могут образовывать гели. Для получения бетона на основе этих вяжущих добавляют прочные материалы естественного происхождения. Таким образом можно получать искусственные блоки известняка, гранита, базальта, да практически всех известных минералов. Но в наше время это экономически невыгодно, так как при современном режущем инструменте дешевле их добывать в карьере с последующей распиловкой на плиты и блоки.

При задачах же, поставленных перед древними египтянами, возвести гигантское сооружение, которое простояло бы века и тысячелетия – метод создания на месте строительства блоков из искусственного камня пришелся как нельзя более кстати.

– Однако отец истории Геродот вполне достоверно описывает, как египтяне 10 лет строили дорогу от Аравийских гор до Ливийской пустыни, чтобы доставить гигантские камни к месту будущей усыпальницы фараона, а потом еще 20 лет возводили из них саму пирамиду.

– Геродот прибыл на берега Нила через две тысячи лет после строительства пирамиды Хеопса и его рассказ основан исключительно на словах жрецов, которые при этом тоже, естественно, не присутствовали, а знают только из рассказов, передаваемых из поколения в поколение. А если на каком-то этапе эти рассказы гиперболизировали, чтобы подчеркнуть мощь Древнего царства, дух его народа? Последние исследования, кстати, доказывают, что пирамиды строили вовсе не рабы, а наемные рабочие, которые получали за это хорошие деньги. Дорога-то, наверное, была и нужна, ведь камни для щебня с гор надо было как-то доставлять в большом количестве. Но не многотонные монолиты, их можно было изготавливать на месте стройки.

– Ладно, будем придерживаться вашей гипотезы. Есть ли артефакты, подтверждающие, что люди того времени делали блоки для пирамид там же, где их строили? Есть ли свидетельства об инструментах, которыми они пользовались?

– Таких артефактов множество. Найдены жернова для помола песка и отмывки окислов железа, которых не должно быть, так как они отравляют коллоидное вяжущее. Следы этой отмывки встречаются вокруг пирамид даже на глубине 20 метров. При раскопках в большом количестве обнаружены каменные тёрки, служившие для доведения песка до мельчайших, наноразмерных, как сейчас сказали бы, фракций.

– Но сам бетон в яме не сделать, необходима соответствующая оснастка…

– На поверхности гранитных блоков обнаружены частицы меди, это может говорить о том, что блоки отливались в опалубку из медных листов. Существующая же версия, будто следы остались от медных пил при распиловке камня нереальна, так как гранит намного тверже меди и обработать его такими пилами невозможно.

Ладьи, которые были найдены рядом с пирамидой Хеопса, на мой взгляд, служили в качестве емкостей для транспортировки бетона по внутренним узким проходам пирамиды. Одна из ладей была обнаружена в яме, которая явно предназначалась для замачивания бетонного раствора, чтобы он не засыхал, а весла служили для его перемешивания.

Вяжущее вещество, полученное при помощи тёрок, сливалось в яму, помешивалось, а когда набиралось необходимое количество связующего материала, в яму засыпали песок, мелкий и крупный щебень и перемешивали более интенсивно. Полученный бетон загружали в ладью и перевозили к месту укладки в опалубку. Не случайны и гигантские размеры блоков – в опалубку таких размеров можно бросать крупные камни, которые способствуют снижению удельного количества связующего. Заметьте – если бы строительство велось из цельных блоков, не было бы никакого смысла делать их такими огромными.

Все сказанное объясняет и загадку, над которой долгие годы ломают головы египтологи: как мог оказаться в центре пирамиды Хеопса саркофаг, чьи габариты намного превышают ширину проходов? Для меня очевидно, что для изготовления саркофага и крышки использованы искусственные черный базальт и красный гранит, сделанные на месте путем заливки в опалубку.

– А как быть со следами от пил и надпилами базальтовых блоков, сделанными неизвестными инструментами?

– Такие следы остаются в еще не окрепшем бетоне. Один из крупнейших египтологов реставратор Каирского музея Альфред Лукас отмечает, что во множестве хорошо сохранившихся до наших дней иероглифов показаны процессы обработки камня, но среди них нет ни одного изображения распиливания.

– Но вот вопрос: почему многочисленные исследователи, исковырявшие пирамиды Гизы вдоль и поперек, не обнаружили отличия натурального камня от искусственного?

– По-моему, этим просто никто целенаправленно не занимался. Производили археологические раскопки, искали артефакты, просвечивали пирамиды в поисках внутренних камер и проходов, но никто не делал глубокого рентгеноструктурного анализа самих блоков, из которых сложены пирамиды. «Бетонную» теорию отмели, так как считали, что без цемента и высоких температур бетон получить нельзя. А то, что люди даже тогда упорным трудом могли истолочь песок до нано-частиц и получить вяжущее вещество, никто и не думал.

– Игорь Феликсович, песка у древних египтян было сколько угодно, но как, по-вашему, они додумались до технологий, которые наша цивилизация освоила в историческом масштабе совсем недавно?

– Представьте себе заслуженного прораба древнего Египта, перед которым поставлена задача построить пирамиду. Причем не кем-нибудь, а фараоном, с которым, как известно, шутки плохи. Умри, но сделай, иначе голова с плеч. С головой, казалось бы, можно расставаться – если строить из кирпича, на обжиг не хватит всех лесов Египта, если из камня, то нужно столько рабочих, что не хватит населения. Приходит прораб на берег моря, смотрит на набегающие волны, на то, как песок трет песок и мелькает мысль: если они трутся друг о друга, то должны быть и продукты износа, только они такие мелкие, что их не видно.

И тут египтянину попадается странный камень, состоящий из отдельных, прочно связанных между собой, камешков, ракушек и частиц кораллов и просматриваются мелкие частицы песка. Вернувшись домой, он проводит нехитрый эксперимент и убеждается, что частицы кварца, измельченные мельче пыли, обладают вяжущими свойствами и не рассыпаются при сушке. Так наблюдательные люди изобрели технологию создания вяжущего материала из песка.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector